EET
Pokud se mluví o živnostnících a výběru daní či jejich likvidaci.
Nedozvíte se o živnostnících a výběru daní.
Pokles inkasa o 95% za 9 let je kolaps výběru daní živnostníků, na kterým se podílely všechy velké demokratické strany té doby: ČSSD,ODS,TOP09, KDU-ČSL
Jaká náhoda, že se o tom nepíše! Přitom je to přímo spojené s EET o kterým se píše zase až moc! Je toto normální? V ČR asi ano!
Proč chtějí některé strany zrušit EET?
Protože potřebujou hlasy, poslední co je zajímá, je férový výběr daní!
Názor:
Vidíte, nikoho výběr daní živnostníků nezajímá. Novináři mají jiné cíle, cíle shodné s cíli politických stran. Pokud se bavíme o živnostnících, jejich likvidaci, o EET a výběru daní, první co udělám je, že se na ten výběr podívám ne?No evidentně ne. To že se vydalo snad již několik stovek článků na toto téma a nikdo to neřeší znamená jediné:
Novináři to buď vůbec nehledali, nebo se jim to prostě nehodilo pro svůj cíl pro který píšou. Evidentně cílem není pravda!
Přitom EET nezvyšuje daňové sazby, řeší pouze jednu věc: Příjmy z podnikání, protože tento údaje je základním vstupem pro výpočet daně. Ano je to zátěž je to buzerace, ale narozdíl od byrokracie, toto je automatizovaný systém, který přináší problémy hlavně v začátcích.
- To, že se nepřiznávají veškeré tržby věděl asi každý, ale nebyl to problém, do roku 2005 výběr daní fungoval!
- Problém nastal po roce 2005! Výběr klesl mezi lety 2005-2014 o 95%! Krize rozhodně za takový pokles rozhodně nemůže!
- Pokles výběru dosáhl 25 miliard v roce 2014! ( Pro srovnání obnovitelné zdroje jde dotace ze státního rozpočtu 26 miliard )
- Pokud chtěl někdo srovnávat balkánské Chorvatsko, byl si jistý, že tam vládli také takový diletanti a před spuštěním EET měli pokles inkasa daní u živnostníků 95%
Jak je možné napsat stovky článků na téma EET a neřešit základní problém a místo toho řešit likvidaci podnikatelů? Někomu se to hodí co?
| Přitom stačí toto: |
Živnostníci toto nepožadovali.
Je za tím je série chyb předchozích vlád, které způsobily kolaps výběrů daní.- Stát nekontroluje příjmovou stránku. Měla se zavést formou registračních pokladen, ale ty ODS to zrušila.
- A zvýšením výdajových paušálů se částečně připravil o kontrolu výdajové stránky.
- Výdajový paušál znamená, že nemusíte uchovávat faktury za nákup zboží! Tedy stát nemá co kontrolovat!
- Když nekontrolujete ani příjmovou ani výdajovou stranu podnikání jak chcete vybírat daně?
- Nastavte stejná pravidla firmám či zaměstnancům a také bude pokles o 95%
- O živnostnících to není, je to o neschopnosti předchozích vlád!
- Za 9let pokles o 25 miliard. Z toho 5 let byl ministr financí pan Kalousek.
Sekundární dopady
- Živnostníci chodí nakupovat k větším obchodníkům, a těm se hodí, že najednou jich stále více nepožaduje doklad.
- Větší prodejci si tedy díky tomu mohou snížit účetně příjem a o to méně danit. A tam už jde o zajímavější částky!
Stát při placení daní musí kontrolovat příjmy nebo výdaje ( nejlépe obojí )
Daň se totiž zjednodušeně řečeno počítá z toho co zbyde.Proto se musí vést účetnictví, které stát může kontrolovat. Nic jiného nemá, neměl.
- Daně si vyměřují podnikatelé
sami!Proto se těm formulářům atd. říkáPřiznání k. - Stát má omezené možnosti kontroly. Tím je právě to účetnictví. Takže kontrola se zpravidla soutřední na výdaje a vyhazuje to co tam teoreticky nemá dělat.
- Tím sníží účetně výdaje a doměří daň. ( rozdíl: příjmy - výdaje, je pak logicky větší)
Co se stalo roku 2005
Stát zvedl možnost uplatnění paušálních výdajů.Co to je? Primárně nástroj na snížení byrokracie. Aby nemusel živnostník s každou fakturou za účetní, či to složitě účtovat.
- Mohl uplatnit výdajový paušál. Což znamená, že ty faktury nemusel mít, a předpoklad byl, že k dosažení zisku jsou vždy potřeba náklady.
- Takže živnostník nemusel mít žádnou fakturu a nemuse si s tím dělat starosti a pro výpočet daně, se bralo, že náklady jsou třeba 60% příjmů.
- Při výpočtu daně z příjmů je vstupem pro výpočet pouze příjem ( náklady jsou dány procentem )
Takže se snížila byrokracie. Živnostník v určitých případech nemusel tolik papírovat. Super!
Ale co kontrola? Když nejsou faktury. Co potom stát kontroluje?
- Technicky vzato, nemusí mít živnostník za celé leta žádný výdajový doklad. ( pokud je neplátce DPH )
- Může stát kontrolovat příjem? Ne - nemá registrační pokladny!
- Měli se zavést až roce 2007 a pak je stejně pravicová vláda zrušila.
-
U živnostníků nepláců DPH uplatňující výdajový paušál, kteří mají příjem převážně v hotovosti, nemůže stát kontrolovat VŮBEC NIC! A těch je cca 300 tisíc!
Tato kontrola by byla nesmírně nákladná, proto se logicky nedělá. Nejde to! Kontrola není!
Fakticky se nemusí stát nikdy plátcem DPH, protože nikdy oficiálně nepřekročí obrat 1 mil.
Kolik z vás by bylo tak poctivích? Myslím, že úplně stejně jako u živnostníků. Lidi jsou stejní. Nejde o lidi jde o systém, který zkolaboval!
Co byste vy napsali do přiznání k dani z příjmů, když víte, že stát nedokáže zkontrolovat vůbec nic. Vydaje neevidujete a příjem v hotvosti také ne?EET není o ničem jiném, než o tom, aby stát viděl ten příjem.
Je to vždy vstupem pro výpočet daně!Kam se podělo těch 25 miliard?
- Snížení cen ( můžete použít jako konkurenční výhodu )
- Podpora švarcsystému
- Zvýšení mezd vyplácených na černo.
- Korupce ( větší firmy měli od menších živnostníků hodně peněz v hotovosti mimo účetnictví )
- Zvýšení vlastního příjmu živnostníků.
Faktem, je pouze to, že se tímto záměrně nidko nezabýval, ani novináři - prostě je potřeba ukázat tu likvidaci živnostníků.
Proč pravicová vlády nic neudělali pro nápravu.
Proč ODS a TOP09 stále křičí něco o likvidaci živnostníků? Kalousek několik let ministrem financí. Proč mu to Česká Televize nebo Václav Moravec neomlátí o hlavu, dyť tam je každou chvíli. Čas na to rozhodně byl! Asi jiné priority!
- Živnostníci představují skoro 1 milión voličů. S rodinými příslušníky je to ještě více.
- Poslední volby vyhrála ČSSD a stačilo ji 1 016 829 hlasů.
- Takže v duchu propagandy potřebuje vyvolat negativní emoce - nenávist vůči EET a získat tak hlasy!
- Potřebují svojí neschopnost obrátit někam jinam! Bez novinářů by to nešlo!
- Prohnilí novináři okamžitě spouští lavinu článků na téma likvidace, jak se zmíní cokoli o daních a živnostnících!
- Pravda a výběr daní je jim ukradený a je hezky vidět jak jim v tom prohnilí novináři pomáhají, nepůjdou proti cíli který politici či bůh ví kdo má!
- Vytváří se organizovaná "prohnilá" skupina, jejíchž součástí jsou podnikatelé politici novináři politologové, právníci, či prostě kdokoli kdo může ovlivnit veřejné mínění svým názorem!
Plno stran chce dokonce EET zrušit! TOP09 a ODS.
ODS má navíc v plánu zavést neomezený výdajový paušál.
- Ještě více živnostníků nebude muset mít faktury.
- Stát tedy nebude moci kontrolovat skoro nic! Pokud nebude ani EET.
Priorita jsou vždy hlasy ( až na výjimky - reorganizace policie. Tam byla priorita jiná - nikdo neví jaká! )
Mají v ODS vůbec nějaké ekonomické odborníky?
Názor:
Jaký je rozdíl mezi tímto:
- uplácet voliče vyššími důchody?
- uplácet snižováním daní?
Žádný! Zaplatí to vždy ti druzí.
Musí se to vždy dělat s rozumem, aby nedošlo k dalšímu podobnému kolapsu!
Zdroje
Volby do PSP 2013-
Stát inkasuje od živnostníka v průměru o 39% více než od zaměstnance
Živnostníci odvádí v průměru 3258 Kčza měsíc.
Zaměstnanci 2339 Kčza měšíc. -
Stát inkasuje od zaměstnance v průměru 17x více než od živnostníka
Živnostníciodvádí v průměru 160 Kčza měsíc.
Zaměstnanci2792 Kčza měsíc.
Počet OSVČ hlavních byl v určitých letech interpolován z důvodů nedohledání všech dat.
Údaje z výběru daní 1994 počet živnostníků Přehled vybraných statistických údajů